唐代“选学”以学术型的李善注、普及型的五臣注为代表，流传甚广。宋明以还，“文选学”一脉不断，续有发展。及于清代，古学大兴，特别是乾嘉时期的一批学者，继承顾炎武的求实学风，以考据学推进《文选》的研究，在校勘、音义、训诂、注释、评点等方面都取得了重大的进展，出现了一批著名的“选学”专家和学术专著。张之洞在《书目答问》一书中专列“文选学家”一项，并云：“国朝汉学、小学、骈文家皆深选学，此举其有论著校勘者。”下列潘耒、何焯、汪师韩、张云璈等十五人，足可见“选学”之盛。

　　据《中国古籍善本书目》《中国丛书综录》等书统计，清代的各种《文选》版本，及加有跋语、批校、评点的《文选》本子已逾百种，各类专门的研究著作有七八十种，各家未刊稿本尚无法悉数统计。清代距今略近，“文选学”研究成果对当下的“选学”发展尤多借鉴作用。

　　清康熙朝，先是康熙十一年（1672）愿好堂刊行明张凤翼《文选纂注》，二十五年钱士谧重刊明汲古阁本《文选》，五十八年吴学廉、沈麒祯辑刻《文选诗抄》，还有康熙间洪若皋辑刻《梁昭明文选越裁》十一卷。此期间的选学家主要有洪若皋、姜宸英、顾施桢、邵长蘅、李光地、何焯、徐文靖、陈景云等人。此时的“选学”研究尚存明代遗风，以评点为主，其中洪若皋《梁昭明文选越裁》、顾施桢《文选六臣注疏解》等较为重要。

　　乾隆朝，这一时期翻刻毛氏汲古阁本《文选》甚多，如乾隆十一年（1746）周氏怀德堂刻本、二十五年嵩山书院刻本、二十七年杨氏儒缨堂重修本等。这一时期的“选学”研究家的人数和研究专著的数量较前猛增。这一时期的选学家主要有杭世骏、汪师韩、余萧客、许巽行、于光华、段玉裁、孙志祖等人。于光华的《文选集评》，对明清两代的评点成就进行了汇集，为评点派的集大成之作；汪师韩的《文选理学权舆》、余萧客的《文选纪闻》着重搜集唐以来各种著作中有关“选学”的零散材料，加以总结。许巽行的《文选笔记》、孙志祖的《文选考异》，均为清代较早出现的校勘专著，在学术的突破和积累上功不可没。

　　嘉庆、道光两朝是“选学”发展的巅峰时期。生活在这一时间段的选学家主要有王念孙、张云璈、石蕴玉、顾广圻、朱珔、梁章钜、薛传均、胡绍煐等人。他们研究角度之多样，涉及范围之广泛，均前所未有。这一时期的突出成就是胡克家影刻宋本《文选》的面世，改变了明末以来汲古阁本《文选》垄断学界的局面，成为学界研究的必读之书，其校勘成果《文选考异》也成为清代“选学”校勘的力作。汪师韩、孙志祖的“选学”著作也在嘉庆初问世。在校勘、训诂、文字、名物等方面均有新的发现。这一时期的著作，除嘉庆十四年（1809）胡克家影刻宋本《文选》外，还有嘉庆四年（1799）顾修刻《读画斋丛书》，其中收汪师韩撰、孙志祖补《文选理学权舆》九卷，孙志祖撰《文选考异》四卷、《文选李注补正》四卷。稍后，道光十一年（1831），张云璈《选学胶言》刊刻；十八年，梁章钜《文选旁证》刊刻。胡绍煐亦在道光间撰成《文选笺证》一书。

　　咸丰间，何焯弟子陈景云撰有《文选举正》一书，惜未刊刻，仅有咸丰七年（1857）周镇抄本。同治间，崇文书局刻胡克家影宋刻《文选》。光绪间，李详撰成《文选拾沈》等书；同时程先甲所撰“选学”著作亦不少，除《选雅》一书外，大多未刊刻。晚清虽有朱铭、杜宗玉、沈家本、李详、程先甲等选学家，但时代已变迁，学风已转移，“选学”在旧的土壤里已无从发展，专著甚少，研究亦趋式微。

　　为了对清代的“文选学”研究作一总结，也为了给相关研究者提供使用的方便，特邀请中国文选学学会会长许逸民先生担任主编，“文选学”研究专家顾农先生为编委会成员，对清代“文选学”的发展作一梳理，从中选取清代“文选学”最有成就而又成系统的数十部专著，编成《清代文选学名著集成》一书。清代“文选学”的巨大成就，主要体现在评论、校勘、注释三个方面，故本《集成》选取的著作皆为这几个方面最具代表性的著作。其编排次序大抵以刊行年代先后为据（无确切刊行年代的，则以成书时间为据）。一些著作，如胡克家的《文选考异》十卷，已出版多次，甚便寻找，故此次不再收入。

　　本《集成》在底本的遴选上尽量选择最早和最完整的刻本。每种著作皆撰写提要一篇，主要简介作者生平与著述，以及其书的主要内容、特点价值、版本情况等，并注明本《集成》所据以影印的底本，希望能为广大“文选学”研究者提供一点便利，为新时代“文选学”的发展作出一点贡献。

　　（《清代文选学名著集成》（全20册），广陵书社2013年11月出版，定价3000.00元）

(来源：古籍新书报2013年12月)